「政治家はクソ」の思考停止

「政治家はクソ」の思考停止


よくネット上などで「政治家はクソだ」という書き込みを見つけます。

それについて思うことをいくつか。

■「政治家」と、ひとくくりにしてますが政治家全員知ってるんですか?

そんなことないですよね。
僕の直接的なお知り合いで政治家の方が何人かいらっしゃいますが、
みなさん、とても素敵な方ばかりです。

もしかしたら、僕の知らないところで大なり小なり悪い事しているんかもしれませんが、
人間、いいところもあれば悪いところもあるんじゃないかと。

■あなたの日々の暮らしで政治家の方のから受ける恩恵はないんですか?

そんなことないですよね。
社会インフラや行政からの補助、
人が生きる上で困らないような法律、などなど
だいたい政治家の方が作った(作ろうと決めた)ものではないでしょうか?

それらに関して批判すべき箇所もあるかもしれませんが、
だったら、もっと具体的に、
「アレのココがおかしいから、こういうふうに改善して」と言うべきでしょう。

■あなたが「政治家はクソだ」と思った出来事は社会的にデメリットしかないんですか?

あらゆる物事は多面的です。
あっちを立てればこっちが立たず、ということは往々にしてあります。

「Aに関することが良くなるけどBに関することが不便になる」
という2つの利害がぶつかるときバランスをとるのが政治なんですが、
最終的に少数派の誰かが泣きを見ることもあるものです。

亡くなった政治評論家の三宅久之さんが、
生前、よくテレビでこんなことをおっしゃっていました。

以下、Wikipedia「民主主義」より引用
bit.ly/1TV5D0f

イギリス首相を務めたウィンストン・チャーチルは「実際のところ、民主政治は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた、他のあらゆる政治形態を除けば、だが」と述べた。

民主主義、って「絶対的正義」のようなイメージもありますが、
裏を返せば「少数派を切り捨てる」という仕組みでもあるんですよね。
その少数派の意見を組むのが政治なんじゃないのかと。

というわけで、「政治家はクソだ」という言い方、
僕は好きではありません。

例えば、あなたの職業が会社員だったとして、
「会社員は全員クソだ」と言われたら
『おい、ちょっと待て』となるかと思います。

ただ「クソ」というのは中傷です。
世の中を良くしたいのであれば、
『Aという仕組みはこういう点がおかしいと思うからこう変えたほうがいい』
というふうに、どこがどう「クソ」なのか「具体的な批判」をしましょう。

と、このツイートを読んで思いました。

個人的には、何か物事がおかしいと思ったら、
「それには本当にマイナスしかないのか?プラスの面はないのか?」と調べるように心がけています。

(1252文字)

記事を書いている人

山口隆博(やまぐちたかひろ)
YOSAKOI作曲家/2児のパパ

・YOSAKOI作曲家(フリーランス作曲家)の日常、
・地方/子育て/創造のおもしろさ
・これからの時代の生き方/働きかた
などなどつぶやいてます

■Facebookしてます
申請、フォロー、お気軽にどうぞ。

Takahiro Yamaguchi | バナーを作成

Spotify

Audiostockで
BGMや効果音を販売しています。
https://audiostock.jp/artists/6266/

お問い合わせはこちらまで

■こんな感じのYOSAKOI楽曲作ってます

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。